如何看待工作

如何看待工作

工作的本质是为别人提供帮助。

理发师为你理发，早餐铺为你做早餐，小贩把水果蔬菜送到你家门口让你方便购买。而你也在通过工作帮助公司，公司则在帮助客户。人们就是靠分工协作，再相互交易，才有了高的效率，才有了现代社会的繁荣。

如何看待交易

任何一笔交易一旦完成，总是对双方都有益，否则这笔交易就不会达成。

你可能会反驳，如果有一方是被逼无奈呢？

比如一个穷人走投无路，只能去借高利贷，这样的交易难道对他还有利吗？其实去借高利贷，对他来说已经是无奈之下的“最好选择”了，因为他可能马上就要饿死了，当下活命更重要。

再极端点，有人被黑帮逼着交一百万，不交钱就剁一只手，最后无奈交钱。这样的交易对他有利吗？仍是有利的，因为不交钱就要掉一只手啊。

同理，你一边上班，一边骂着老板黑心，其实是说不通的，因为这笔交易在你们签订劳动合同那一刻达成了，并在你工作的每一天生效。如果你觉得自己吃亏了，那这个班一分钟都不应该多上。你可能会想，工作是说辞就辞的吗，我是被生活所迫！其实你选择了含着委屈继续干，就是因为你觉得辞职的代价更大，因为你觉得找新工作或失业更痛苦。所以你只要在继续上班，这笔交易就在继续，双方就在持续共赢。

如何看待赚钱

赚钱多少是你帮助别人多少的计量。

在原始社会，人们以物易物，你分我一半粮食，我给你一半兽皮，相当于你帮我种了地，我帮你打了猎。现在人们用钱来衡量各自做了多大贡献，钱就是以后你换取别人服务的凭证。

你可能会说，有些人赚钱不是靠服务别人，而是靠剥削，比如老板剥削员工，房东剥削租客。其实这是一种误解。比如你和老板之间，其实是合作关系。你笑了，老板天天躺着赚钱，而我在做牛马，谈何公平。事实上，你付出了劳动，老板则承担了风险。假如公司倒闭，你会失去一份工作，而老板大概率会损失更多，甚至欠下一屁股债。如果你觉得做老板可以靠剥削员工获利，你就应该去做老板，哪怕借钱都要去创业，你在害怕什么呢？

你可能又会说，赚钱多的人不见得贡献就大。比如一些影视明星，收入高的离谱，远超过了科学家，你大喊一声”戏子误国”，呼吁给科学家涨工资，给演员降工资。而事实上，演员收入高，是因为他们的作品满足了更多人的娱乐需求，比如当年一部《还珠格格》火遍大江南北，谁不让你看你跟谁急。假如有10亿人认可一部作品，每人愿意付出一毛钱，最后也是可观的收入了。另一方面，科学家们大多在做未知领域的探索，前方可能是造福人类的创新，也有可能是死胡同，而不幸的是后者还占大多数。所以赚钱多少的本质是，你已经帮助了多少人？

一家早餐店能否赚到钱，是看它是否满足了足够多人的用餐需求。如果你开了家饭店，发现顾客寥寥，入不敷出，说明周围的人没那么需要你提供餐食，这家店可能更合适做别的。你要是想赚钱，不应该因为自己喜欢什么或擅长什么就做什么，而应该看别人是否需要你的服务。

《纳瓦尔宝典》对赚钱的建议是，去做复制边际成本为零的产品，比如书籍，电影，媒体，代码，因为这样你付出的同一份时间，能为尽可能多的人提供服务。比如比尔盖茨的微软，服务了全世界的电脑，所以他赚了全世界的钱。你就算付出更多的时间，起早贪黑去摆地摊，你对别人的帮助也只是把货物运到了一部分人方便购买的位置而已。

由此可知，商品价值并非取决于“无差别的的人类劳动”，而是看你的劳动到底帮了别人多少。做对的事比做事多更重要。

赚钱不可耻，那只是在努力服务他人。有些服务可能不够明显，需要你多去思考分辨。比如靠炒股赚钱的人，他们把资金贡献给了企业，企业又去服务了客户；再比如把钱放在银行赚利息的人，他们的钱被银行用来放贷，帮助了更多需要资金的人。

我们一定要工作吗

你要享受别人的服务，就要先去帮助别人，这很公平吧？

假如你不接受别人服务，还想维持现在的生活方式的话，你需要自己种地，自己做衣服，自己发电，自己造手机...

怎么去最有效率地服务别人呢？大部分时候，你在做的工作，已经是你最能帮助别人的事了。如果你觉得有更擅长的，那就该考虑跳槽或转行。

如果你现在没工作，也不用担心，好好想想自己能帮别人做什么？你肯定总能帮到谁的。